Lectures Musicales

J'ai fini ce matin le livre "Pink Floyd par Nick Mason", une histoire de ce groupe majeur de la musique du 20ème siècle (ça attaque fort). NdE: pas eu moyen Lefty maintient son opinion au sujet de Pink Floyd.

J'avais lu juste avant les vacances "Clapton par Clapton", l'autobiographie de Slowhand, un des guitaristes majeurs de l'histoire du rock (il est reparti). NdE: pfff, laissez, ça lui passera.

Très honnêtement, les 2 bouquins m'ont laissé sur ma faim, et j'ai presque envie de les mettre à l'index.

Plus sérieusement, les 2 larrons sont d'outre-Manche et ça se sent; le ton est policé, très anglais, comme l'humour qui parsème ces ouvrages: lisse, bien rond, annulaire, oserai-je dire.

Problème: entre pudeur britannique et langue de bois, l'espace est restreint, même pas un pouce (NdPsy: notez toutes les implications sexuelles de cette phrase. Lefty se découvre enfin à une analyse lacanienne - par contre, il n'a pas réussi à caser auriculaire).

Clapton se découvre un peu là où il le veut, insiste sur des trucs anodins et fait des impasses énormes (nickel, avec cet adjectif, pas besoin de réfléchir au genre du mot impasse, NdE qui est féminin) sur des questions que nous, public, nous posons.
Il joue à un petit jeu marrant, par exemple, en citant très peu de ses conquêtes, que l'on sait nombreuses: Pattie Boyd, puis la mère de son fils Connor, également son épouse actuelle, et puis, une certaine Carla; il n'insiste que sur ces 4, il ne va pas s'épancher sur Sheryl Crow, par exemple, trop dangereux. Par contre, Carla, oui, c'est porteur. On en déduit qu'elle l'a beaucoup marqué, le fait qu'elle soit devenue ce que vous savez n'a bien sûr aucun rapport (le fait était connu avant la publication du livre - NdPublic: les avis sont partagés là-dessus.). Un peu de provoc'? c'est un vrai rebelle, cet homme-là..

Du point de vue musical, même si on comprend qu'il ne peut pas citer tous les musiciens qu'il a rencontrés ou qui ont influés sur sa vie, on peut trouver les choix qu'il fait...surprenants (où sont Andy Fairweather Low? Billy Preston? BB King? Nathan East? Derek Trucks? et tant d'autres).

Par contre, on y parle addiction comme c'était prévisible, mais, là aussi quelque chose sonne faux, une impression bizarre...

Le mot de la fin: Buddy Guy est le plus grand guitariste du monde. Connaissant EC, il en aura trouvé un autre dans 6 mois, ce genre de réflexion est commun chez lui, mais devient agaçant.

Mon point de vue? Bouquin à lire, mais n'attendez ni miracle ni surprise: attendez plutôt une biographie iconoclaste et non autorisée (c'est pas demain la veille).

L'opus de Mason, c'est autre chose: voilà un gars qui a le courage de se lancer dans une entreprise périlleuse, i.e. écrire un bouquin sur un groupe énorme où les tensions personnelles ont joué un rôle majeur, avec en point de mire d'obtenir la bénédiction des 3 autres parties interessées...

Mission accomplie, mon brave Nickie, mais au prix de quelle censure? Manifestement cossue.
Les récits de concerts, les préparations d'effets spéciaux, la gestation douloureuse de certains albums (la plupart), très bien. Les vrais rapports entre les personnages, et, surtout la véritable opinion de Nick Mason, cherchez pas. Ou alors, Nickie a "vendu" ses opinions et états d'âme à l'encan, préférant (et ça, c'est clair) les voitures de collection et les séjours dans les îles aux questions existentielles...Dommage, car nous, public, sommes interessés, attirés comme des chacals par le scabreux ou l'indécent, à la fois dédaigneux et cupides des "voici-galateries"...

Mon point de vue? Bouquin à lire, y'a plein d'anecdotes interessantes et c'est bien structuré, par contre, émotionnellement plat.

Si vous les avez lus, j'aimerais avoir votre avis.

Quant aux 2 interessés, je sais bien ce qu'ils me diront lorsqu'ils liront cet article (ensemble du staff leftynien: LOL) : "hey dude, it's MY fucking book, did you know that?"...

C'est sûr que l'autobio de BH "Kickass" Chombier, pour l'instant, c'est un A4 plié en 2...